凯文凯利KK对话未来学习感受

凯文凯利KK对话未来学习感受如果说从辛苦的测量和计算过程以及天文摄影弯曲值数字的公开透明中可以看出科学的系统性和客观性的话，那么从接下来发生的事情中则会看到科学的主观性和任意性：爱丁顿用几句话就把支持牛顿理论的数字排除在外，他在英国科学机构的支持者也宣称这些数字不重要，最终它们从教科书中被完全删去，只留下巴西的另一台望远镜和普林西比岛的望远镜提供的更偏向爱因斯坦的数字，然后据此做出否定牛顿，而支持爱因斯坦相对论的决定。在方法论信徒的科学梦想中，三台望远镜给出的有关引力使光弯曲情况的测量数据都要通过一个程序来评估，这个程序会像爱丁顿一开始计算数据时那样谨慎而冷静地评估每组数据的说服力。这种方法实际上就像是神圣的法庭一样客观而且权威，去伪存真，既不厚此薄彼，也不会让个人、道德或者自我吹捧的因素干扰审议。而从爱丁顿的故事来看，这种设想简直是无稽之谈。根本没有法庭，也没有方法来区分好的底片和坏的底片。这件事是通过传统方式解决的，其中夹杂了党派斗争、政治手段及宣传和鼓吹等因素。*科学法庭尽管可能不太常见，但它们会不时地根据需要随时组建，其中一次就提供了有关科学的一些重要的经验教训

声明：本站大部分资源来源于网络，除本站组织的资源外，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请立刻和本站联系并提供证据，本站将在三个工作日内改正。 本站仅提供学习的平台，将不对任何资源负法律责任，只作为购买原版的参考，并无法代替原版，所有资源请在下载后24小时内删除；资源版权归作者所有，如果您觉得满意，请购买正版。您若发现本站侵犯了你的版权利益，请来信本站将立即予以删除！