思辨力35讲像辩手一样思考04Q&A不适合的，就该消失吗 04.滑坡是谬误，也是合理质疑 05.Q&A需要补偿的是最重要的，还是最缺乏的 05.平等与正义之间隔着一个公平 06Q&A被Xsr了 06.三段论里的不证自明 07.Q&A我爱过30个人，是个好事吗 07.不是所有分歧都叫偷换概念 08.Q&A“不许吃粥要吃鸡蛋牛奶”就是崇洋媚外？ 08.稻草人谬误与红鲱鱼谬误 09.样本偏误不可信 09.Q&A上大学没用，退学创业才是成功之道 10.回避论证过程的循环谬误 10.Q&A996才是那些为公司“拼命pingM”的兄弟的福报 11.进退两难也许只是假象 11.Q&A面对这世界的规则，是否只能选择接 11.Q&A面对这世界的规则，是否只能选择接受 12.人生gj无法论证观点 12.Q&A因为进化论是达尔文提出的，所以它是正确的 13.充分吗，必要吗：没有e意的e行应该受到道德谴责吗 13Q&A平民拥q 14.分析问题的“起手式”MECE：花木兰和林黛玉，谁更适合做女友 14Q&A感觉带不动自己的伴侣，怎么 15.明确定义是讨论的开始：钱，到底是不是万”恶“之源 15Q&A什么程度的“政z正确”才恰到好处 16.有标准，才有意义：员工犯了大错，要不要辞退？ 16.Q&A消极比赛和战术性犯规是不道德的吗？ 17.权衡价值与利益的“需根解损”：要不要征收垃圾食品税？ 17.Q&A要不要增加app收集私人数据的功能 18.没有绝对共识，但可比较利弊 18.Q&A网络舆论是否有利于社会改革？ 19.不说废话，从“决胜点意识”开始 19.Q&A大会发言和ppt怎么准备才精彩？ 20.论证观点，检视自己 20Q&A如何论证阿詹不宜在上午录制《》 21.论证强度与论证责任 21Q&A被锁住的 22.让道理听得进去 22Q&A怎样的发言让人更加爱听 23.应不应该谴责灾难中的自私行为 23赛后复盘，什么是所谓的“道德制高点 24.受困洞穴，“抽签吃人者”是否有罪？_庞颖×詹青云 
声明：本站大部分资源来源于网络，除本站组织的资源外，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请立刻和本站联系并提供证据，本站将在三个工作日内改正。 本站仅提供学习的平台，将不对任何资源负法律责任，只作为购买原版的参考，并无法代替原版，所有资源请在下载后24小时内删除；资源版权归作者所有，如果您觉得满意，请购买正版。您若发现本站侵犯了你的版权利益，请来信本站将立即予以删除！
